如果是在北大西洋和北冰洋那种糟糕的能见度和恶劣的气象条件下德国人优秀的光学仪器以及可能较好的训练程度所带来的远距离上的优势不再那么重要大和的厚重装甲和更强火力似乎会更有用，在太平洋日本海的气象条件一般情况下都是平静明朗的大和与俾斯麦远距离作战德国在光学仪器上的优势会对交战结果产生很大影响所以最终鹿死谁手还很难预料。
谁厉害对比下就出来了~
1.吨位：大和排水量64000吨/73000吨;俾斯麦：41700吨/52900吨（空载排水量/满载排水量）
2.火力：大和号460MM主炮·初速度780M/秒`射速1.8发/分;俾斯麦380MM主炮，初速度820、射速不详（根据胡德号交火时间和消耗炮弹数目分析推断应为3发左右/分）
3.主装甲：大和410MM；俾斯麦:320MM(但实验证明德国钢板质量较好可提升20~25%性能)
4.航速：大和：15w马力，27节航速；俾斯麦：14W马力（实际为16W,德国的高压蒸汽炉技术世界第一，可以大幅额外提高马力，代价是折损蒸汽炉寿命）31节航速。
5.航行距离：巡航状态下大和7200KM;俾斯麦9600KM
综合来说，要是把两艘军舰放在一起硬拼，大和号占有优势，应为大和号很大（耐击沉）很厚实，火力也很强。但是论起作战效能，俾斯麦更强些（火力输出可观，航速快，水密性好,可以长时间远海作战）
大和主炮，双联装4座，双联装6座.大和的战斗力强于俾斯麦号，双装联8座论体积：50405吨,如果给大和的综合战斗力打8分：4架 舰员.个人感觉.相差将近两万吨；16门37mm口径高射炮； 16门105mm口径高射炮：8门380mm口径主炮；12门20mm口径高射炮 舰载水上飞机. 超厚的装甲也另敌舰望耳生威.
论武备:三座三联装18英寸(457mm) 副炮,则俾斯麦号应该在7到7：2092人，双联装6座:三座三联装6英寸(155mm) 高炮,但俾斯麦号的生存力强于大和:2400人 载机 6架浮筒式水上飞机
俾斯麦号武备:127mm防空高炮24门，25mm高炮113座 舰员；12门150mm口径副炮,大和满载排水量达71659吨,俾斯麦号满载排水量.5之间。
大和以威力巨大的大口径舰炮文明于世
号称铁血宰相，，这可不是盖的，，在当时列强瓜分德国时候，德国分为几百邦国的时候，，统一整个德意志，这可不是吹出来的。。统一后的德国在俾斯麦操动下，经济仅次于美国，所以有资本发动世界大战。。。尽管德皇威廉二世上台，把他赶下去，他的功绩也是无以伦比的（注，发动世界大战的是德皇威廉二世）
S3+S4双套4件出套装属性+S4双武器和ZC散件
相关推荐
